Отправлено: 29.01.09 20:27. Заголовок: холецистит у собак

Сегодня возила Тайму на УЗИ. Ест нормально, игривая, но тощая уж больно. Вот и решила проверить...
В общем, очень вязкая и густая желчь в желчном пузыре...
Лечится, конечно, это дело, но вопрос не в этом...
Не так давно при обследовании Берри обнаружился все тот же холестаз....
Отсюда вопрос - не связано ли это с питанием?
Как может у двух собак одновременно развиться одинаковая болезнь?
При этом они последние пол года ели то Хилс, то Пропак. Это два корма, который они едят с привеликим удовольствием...
Значит что? От сухого корма, типа такого всего сбалансированного, не все так хорошо?
Хм....

 Отправлено: 29.01.09 22:54. Заголовок: Хилс я лично вообще ..

Хилс я лично вообще не уважаю в повседневном кормлении, сколько собак от него пострадало ужас. А вот Про Пак корм хороший, многие хвалят за хорошие результаты кормления, как внешние так и по р-м вет. тестов.

 Отправлено: 29.01.09 23:50. Заголовок: вы только сейчас узн..

вы только сейчас узнали что от сухого корма животные болеют?

 Отправлено: 30.01.09 02:31. Заголовок: Да не может быть, чт..

Да не может быть, чтобы от всего! Если бы от него животные болели, не было бы такого бума, таких продаж! Они бы долго не продержались!
А эти бесконечные разработки? Контроль? Исследования? Как же так???

 Отправлено: 31.01.09 00:10. Заголовок: да хорош ты)))))))))..

да хорош ты)))))))))) сигареты тоже неплохо раскупают))))))) а кокаин тот вообще на ура разлетается. уж что-что, а уровень продаж, как правило говорит об обратном. удобство использования плюс цена. все секреты.

 Отправлено: 31.01.09 02:55. Заголовок: Скажу так, когда у т..

Скажу так, когда у тебя 1-2 собаки то лучше конечно кормить натуралкой. Но когда кол-во собак уже за... то натуралка отпадает сама собой, и тогда нужно стараться выбрать не самый модный, распиаренный корм, а по возможности максимум полезный и минимум вредящий.

 Отправлено: 31.01.09 12:10. Заголовок: Люди а если бы вам п..

Люди а если бы вам предложили- засушенные комочки или сочный бифштекс со свежим салатом, что бы выбрали.
Ни один профессор мне не докажет, что в сушняке больше проку, чем в натуралке. После температурной обработки все полезное испарилось,
остались искуственно введеные витамины и минералы. Клетчатки и натуральных пищевых волокон там быть не может.
Мои сидят на натуралке. Вид довольный, сытый и никакой алергии. Может я в чем то и не права , но человечество как то не стремиться перейти на
искуственной питание, а скорее наоборот. Все натуральное и с наименьшим количеством консервантов и стоит дороже.

 Отправлено: 31.01.09 14:05. Заголовок: Да в том то и дело,..

Да в том то и дело, что Таймуха 5 лет на сушке, Берри 2 года - у одной и у другой всегда был цветущий и довольный вид! Собаки были всегда здоровы по всем параметрам! Я же слежу за этим... Шерсть, зубы, кондиция - это для меня показатель...
Плюс у меня собаки столько вкусняшек помимо корма получают, что сказать, что они обделены - я не могу...
А что касается полуфабрикатов - то я сама на них сижу...
Только что перед употреблением я свою "сушку" в микроволновке разогреваю...
Я не готовлю ни себе, ни дочери, каждый питается тем, что больше любит. Кто йогурты, кто сосиски. Я покупаю замороженные готовые блюда, которые тоже навряд ли содержат клетчатку и витамины....
Но что касается собак, то им так же и кефир, и мясо сырое и вареное, и творог - все это перепадает.
То есть вывод однозначен - я готовить не буду!
Либо дашь на дашь - они мне свежий стейк - я им свежую кашу с мясом!
Я тоже понимаю, что питаться надо свежими овощами и фруктами, с правильным соотношением жиров, белков и углеродов, и про здоровое питание не по наслышке знаю. Но сама этот балланс высчитывать не хочу, поэтому иду в маг, покупаю уже готовое и ем, ну, витамины еще пью дополнительно.
Самое главное - я здорова.
Значит, есть шанс и у собак???

 Отправлено: 31.01.09 14:06. Заголовок: RB пишет: да хорош ..

RB пишет:

цитата:

да хорош ты)))))))))) сигареты тоже неплохо раскупают))))))) а кокаин тот вообще на ура разлетается. уж что-что, а уровень продаж, как правило говорит об обратном. удобство использования плюс цена. все секреты.

ну не могу не согласиться!!!!

 Отправлено: 31.01.09 17:24. Заголовок: Инга никто не оспари..

Инга никто не оспаривает, что натуральное сбалансированное (а вот сбалансировать его сложно) питание во много крат лучше сушки. Сушка по факту это удобство хозяина, и хочешь или не хочешь, когда хозяин занят и у него нет времени на готовку или кол-во собак не позволяет такую роскошь как время на приготовление, сопоставление и кормление.
Ещё что касается сушки, если собака уже на протяжении нескольких лет есть сухой корм, переход на натуральное кормление может нанести огромный удар по организму, поэтому с натурального питания переводить на сухой корм вполне реально, а вот наоборот очень вредно.

 Отправлено: 31.01.09 20:52. Заголовок: В семье моих родител..

В семье моих родителей есть святое правило - к обеду всегда должно быть горячее первое блюдо, иначе - гастрит, язва и....Я у же двадцать лет не соблюдаю это правило, и ничего, ТТТ. А мама очень переживает, что у Дена с Боней на обед нет "горяченького".
В Европе - супчик найти к обеду - проблемно, да и супчик у них больше на салатик похож, не жалуются европейцы на гастрит...
Уже спорили по этому поводу, что лучше - сушка или натуралка? В природе-матушке кто этот бифштекс волку(собаке) готовить будет? А уж про кашу в лесу(джунглях) молчу))))Мы уже собак очеловечили так - больше некуда: осталось разблюдовку только сделать.
Все сталкивались с проблемой "а мой не хочет есть сушку". И сразу предлагаем че-нить понатуральнее. Правильно? Чтобы песик не голодал, зайка, не дай бог! Песик не дурак - натуралочка-то вкуснее. Никто и не отговаривает, на здоровье! Главное верить, что никакого вреда собаке вы не приносите, или не успеете принести за их короткий век.
У нас был выбор, мы его сделали в пользу сушки - и не жалеем. Но сделали этот выбор не наобум.
Тяжко приходится собакам-натуралам в далеке от дома, по дороге на какую-нить неближайшую выставку...В дороге с натуралкой - туго...А перемена еды, увы, не сулит, ничего хорошего...

 Отправлено: 31.01.09 21:35. Заголовок: Холецистит — воспа..

Холецистит — воспаление желчного пузыря. В большинстве случаев развивается при наличии камней в желчном пузыре. Причины холецистита — инфицирование и нарушение оттока желчи, чему способствуют нерегулярное питание, переедание, малоподвижный образ жизни, запоры. Различают острый и хронический холецистит.
Я все-таки думаю, что основной причиной твоего случая является именно малоподвижный образ, который ведут наши собаки.
Вспомни про свой пост относительно первого выгула в 16 часов.
В природе они к этому времени н-ое колличество км уже бы нагоняли. Так, что это проблема всех собак комнатного разведения.

 Отправлено: 31.01.09 23:07. Заголовок: Камней, ттт, нет... ..

Камней, ттт, нет... Есть просто застой желчи...
Хм.... А ты можешь быть прав...
дело в том, что некоторое время назад я поменяла один ЭО на другой, но временно не было в наличии двуголовых, поэтому я уже несколько месяцев гуляю с собами на поводках... Да-да-да.... А сколько мы проходим за время прогулки? 500 метров? километр?
Я иногда отпускаю их, они как подорванные носиться начинают!!! И могут без остановки бегать пол часа! Вот это прогулка!!! Все, в понедельник иду в офис к Белке брать двуголовый ошейник и вперед!!!!!

Стас!!! Спасибо!!!!!
Я даю им лекарства, конечно, но, думаю, нагрузочка не повредит!!!