Отправлено: 15.04.09 01:08. Заголовок: Соленная пища или не солённая пища (натуралка)

Нужна или не нужна собакам соль, с теми кто на сушке понятно, в кормах должно быть всё сбалансировано.
А те кто на натуралке? Им пищу подсаливать?? На одном сайте прочитала, что соль собаке жизненна необходима.

 Отправлено: 15.04.09 08:01. Заголовок: Не буду утверждать к..

Не буду утверждать как истину в последней инстанции, но нам на занятиях говорили, что соль смертельна для собаки, т.к повышается давление в крови.

 Отправлено: 15.04.09 09:08. Заголовок: stasco пишет: соль ..

stasco пишет:

цитата:

соль смертельна для собаки

я была в этом просто уверенна, пока не прочитала такую фразу: Соль для собаки жизненно необходима. Интересно где в природе собаки соль берут? На всякий случай пока давать не буду. Сама кстати соли мало ем (сначало боялась всё пересолить), а сейчас уже вся семья привыкла малосолёную пищу есть

 Отправлено: 15.04.09 10:46. Заголовок: думаю, что непосредс..

думаю, что непосредственно натриевая соль, обычная не нужна собаке. это что-то из раздела человеческой кулинарии.

 Отправлено: 15.04.09 12:37. Заголовок: В натуралке соли - д..

В натуралке соли - достаточно. Каждый продукт содержит соль свою...
Я в где-то в старых книжках(ДОСААФовских) читала рацион кормления собак служебных пород, там соль добавляли из расчета 5 г в сутки на взрослую особь, правда, в рационе больше была каша и субпродукты(((.
Я бы не стала солить...В овощах-фруктах - полно этого...натриевого...

 Отправлено: 15.04.09 15:57. Заголовок: я слышала и то, и др..

я слышала и то, и другое мнение...своим подсаливаю, если что-то варю. Каменную соль они облизывают, значит им это нужно (ИМХО)

 Отправлено: 17.09.09 00:19. Заголовок: Думаю что в природе ..

Думаю что в природе собака соли получает достаточно. Из потребляемых продуктов и т.д.
Еще видела как-то что собака камни на мере лизала - наверное соли как раз и не хвалато... а если учесть от куда порода, то соли они точно получали достаточно из природы!

 Отправлено: 08.10.10 15:44. Заголовок: То же где то в умно..

То же где то в умной книжке советских времён вычитал о соли. Пишут, что пищу собам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно солить, но не пересаливать! Думаю в природе они где то как то находят соль и минералы. Шимпанзе глину жуют, и эти то же че то жуют. )) Меня щенок вылизывает на шее, за ушами, в локтевых изгибах... В общем везде в открытых местах где могла от пота соль остаться. Знать нравится ему соленый вкус и в соли он нуждается.

 Отправлено: 08.10.10 17:24. Заголовок: Да, в литературе вст..

Да, в литературе встречается и такое, но есть наверное еще один нюанс. Как известно собаки не потеют, поэтому соль могут вывести только через почки. Отсюда видны минусы( камни, давление итд)

 Отправлено: 08.10.10 19:38. Заголовок: Я не солю натуралку...

Я не солю натуралку.

 Отправлено: 08.10.10 20:42. Заголовок: VALDANO пишет: То ж..

VALDANO пишет:

цитата:

То же где то в умной книжке советских времён вычитал о соли. Пишут, что пищу собам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно солить, но не пересаливать!

А еще в советских книжках про собак пишут о том что собаку надо кормить КАШЕЙ на костях. Т.е. по сути каша с запахом мяса. А то что собакам углеводы вообще вредны - это не важно. Собака идеальная машина для мяса. Она траву есть исключительно чтоб профилакически очистить желудок. Но в советских книжках - каша лучший друг собаки!!!

Элен пишет:

цитата:

Я не солю натуралку.

Согласна на все 100%. Тоже натуралку не солю т.к. из пищи достаточно солей.

 Отправлено: 09.10.10 22:14. Заголовок: Дарья пишет: А еще ..

Дарья пишет:

цитата:

А еще в советских книжках про собак пишут о том что собаку надо кормить КАШЕЙ на костях

Время было другое.
Лично я помню у нас одно время талоны на мясо были. 1700-2000 гр любого мяса на месяц в одни руки.
Так что я в то время собаку и кашами кормила и рыбой морской и творогом и подкормки сами делали , Блин и с аллергией несталкивалась.

 Отправлено: 09.10.10 23:40. Заголовок: Согласна что тогда и..

Согласна что тогда и сейчас разные времена. Книжка с мыслью "собакам только мясо, а углеводы вредно" не прошла бы цензурУ ни в жизни! Но мы то сейчас в улучшенной версии. Именно по этому советские книжки не надо принимать за 100% истину.

 Отправлено: 10.10.10 18:58. Заголовок: А мы то что едим!? Э..

А мы то что едим!? Эволюция меняет и наши пищевые пристрастия. И то тем раньше мы не питались, стало для нас обыденной пищей. Так же собы поселившись с человеком давно стали всеядными. И углеводы стали неотьемлемой частью питания наших собак. не считая тех кому это не подходит.

 Отправлено: 10.10.10 22:35. Заголовок: Дарья пишет: А еще..

Дарья пишет:

цитата:

А еще в советских книжках про собак пишут о том что собаку надо кормить КАШЕЙ на костях

Постараюсь передать близко к тексту...
Что то типа: Варится бульон на мясе, затем мясо вынимают и режут на порционные куски. Куски мяса добавляют в кашу при кормлении. Часть мяса режут на мелкие куски и подсушивают. За тем используют в качестве лакомства при тренировках.

Где то так. )) Кости неотъемлемая часть питания натуралкой. Я беру коленные чашечки и хрящи с лопатки. Так же сахарные кости. Всё таки животный кальций как то под соб больше заточен. Глицерофосфат кальция то же часть питания натуралкой и то же про него вычитал в сов-й книжке. Собственно тогда других и не было. Только спустя многие годы, я узнал, что эта соль кальция усваивается более хорошо по сравнению с другими.

 Отправлено: 10.10.10 22:38. Заголовок: Элен пишет: углевод..

Элен пишет:

цитата:

углеводы стали неотьемлемой частью питания наших собак

Каждый волен кормить свою собаку как угодно. Но мы все здесь высказываем свое мнение. Я стараюсь слдовать рекомендациям врачей и кормить собак только полезным. Вопрос угливодов я изучала когда выбирала нам сушку, каша для собаки как для человека бумага. По этому у нас корм без зерновой. И мясо мы собакам даем тоже без каши, а просто кусок мяса на костях с хрящами и всем остальным.

 Отправлено: 10.10.10 22:57. Заголовок: Дарья пишет: каша д..

Дарья пишет:

цитата:

каша для собаки как для человека бумага

Не согласен! Злаковые содержат комплексные углеводы на фоне которых лучше усваиваются белки.

 Отправлено: 11.10.10 00:36. Заголовок: VALDANO пишет: Не с..

VALDANO пишет:

цитата:

Не согласен! Злаковые содержат комплексные углеводы на фоне которых лучше усваиваются белки.

Это если каши не варить, а запаривать определенным образом, кажется так...

 Отправлено: 11.10.10 01:00. Заголовок: VALDANO пишет: Злак..

VALDANO пишет:

цитата:

Злаковые содержат комплексные углеводы на фоне которых лучше усваиваются белки

Lirena_ пишет:

цитата:

Это если каши не варить, а запаривать определенным образо

И опять такие это для человека! А по данным собачьих врачей - у собаки организм не способен усваивать углеводы. Так что, что бы в них не содержалось оно идет транзитом. Запаривай или нет.

Кто еще не читал - рекомендую: http://thaidog.forum24.ru/?1-19-0-00000012-000-0-0-1258701594<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.10.10 01:00. Заголовок: В СПб ГАВМ (ветерина..

В СПб ГАВМ (ветеринар академия), нас учили так (год назад): всем животным(млекопитающим) нужна и клетчатка и углеводы и белки и жиры и витамины с минералами, но в разных пропорциях...кормить только мясом тоже нельзя, будет самое настоящее отравление...

каша нужна, но не в больших количествах, как источник клетчатки,витаминов и микроэлементов (особенно богаты греча и овсянка), в качестве белка идет не только мясо, но и субпродукты (В ПРИРОДЕ ЖИВОТНЫЕ В пЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЪЕДАЮТ ЖЕЛУДОК И КИШЕЧНИК,т к там трава обработанна ферментами и в таком виде вполне усваивается хищниками, которые не переваривают клетчатку в "сыром" виде) с этой целью лучше кормить ошпаренным, но не мытым рубцом (часть желудка жвачных), но надо убедиться в его санитарной безопасности...

Кости дают после еды( чтобы собаки не глотали их осколки от голода) больше в качестве игрушки, чистки зубов, только не колющиеся и острые

По Хохрину СН (2006г), поваренной соли взрослой собаке надо до 220 мг на кг веса собаки (в сутки),но необходимо учитывать ее количество в др кормах, кот она получает

доза в 3,5-4г на кг веса - считается СМЕРТЕЛЬНОЙ!

 Отправлено: 24.10.10 01:06. Заголовок: и еще помните....соб..

и еще помните....собаки одомашненны уже очень давно, гораздо раньше, чем кошки, поэтому отчасти они уже в некотором смысле приближаются к всеядным животным.

углеводы тоже разные, клетчатку - да, собаки не усваивают, а вот глюкозу, сахарозу, фруктозу, крахмал и многие другие - очень даже...